Recensions de  " Triste campagne des Vosges ... " sur le blog de Rémy PORTE (https://guerres-et-conflits.over-blog.com)

Cet album, particulièrement bien illustré de photos originales, nous raconte par le menu les combats menés dans le massif du Donon (Vosges) par le 43e corps d'armée dans les tous derniers jours de la campagne.

En s'appuyant à la fois sur des sources iconographiques originales (en particulier de sources privées allemandes), sur les témoignages des acteurs de ces événements et sur les archives militaires des deux belligérants, Jean-Michel Adenot a réalisé un ouvrage à la fois rigoureux et précis d'une part, mais aussi agréable et facile à lire d'autre part. A partir du 12 juin, le 43e corps d'armée de forteresse du général Lescanne quitte ses installations de la ligne Maginot pour se replier en direction d'Epinal et du canal de la Marne au Rhin, atteint le 17 juin. Ces derniers combats de Lorraine se déroulent donc alors que les négociations avec les Allemands ont commencé. Encerclé par six divisions allemandes, le dernier carré s'organise en défensive sur le Donon, entre les cols de la Chapelotte, de la Charaille, de l'Engin et de Prayé. A l'aide de cartes d'époque (reproduites de manière très lisible) et de nombreux témoignages, l'auteur retrace toutes les mesures défensives prises pour pouvoir éventuellement durer , et fait le récit des engagements qui se poursuivent jusqu'au 23 juin, des secteurs de Senones et Saint-Blaise à ceux de Schirmeck et Vexaincourt. Les nombreuses photographies (plusieurs centaines), pour certaines tout à fait exceptionnelles, illustrent parfaitement le texte courant, mais montrent aussi sans contestation possible que l'armée allemande est loin d'être totalement motorisée... Après avoir négocié localement sa reddition les 23 et 24 juin, dans des conditions honorables que les Allemands ne respecteront pas, le général Lescanne se rend avec plus de 1000 officiers et 28.500 sous-officiers et soldats. Tous vont connaître la captivité.

L'album se termine sur une bibliographie adaptée, un index des noms cités et les références des archives sur le sujet. Un bel album qui rend hommage aux soldats de 1940 et mérite d'être largement connu des amateurs d'histoire de la Seconde guerre mondiale.

Les photos de morts et cimetières allemands ou celles de matériels détruits témoignent de la réalité des combats, même si elles se croisent au fil des pages avec celles montrant des colonnes de prisonniers français

Editions Jardin David, 2020, 198 pages, 28,- euros.

ISBN : 978-2-9564375-2-9.


Présentation du livre par Vosges Matin 21 juin 2020 :

Dossier de presse "Un village vosgien ..."

- la recension de Joël DROGLAND  https://clio-cr.clionautes.org/un-village-vosgien-et-deux-deportations-moussey-1944.html
- quelques articles de presse
- l'avis de l'historien Jean-Marc BERLIERE
- la recension de l'historien Benoît RONDEAU
- la recension de Rémy PORTE

La recension de Joël DROGLAND (site des Clionautes)

Un village vosgien et deux déportations : Moussey 1944

L'auteur est ainsi présenté sur la quatrième de couverture : « Jean-Michel Adenot est ingénieur en Agriculture. Après une carrière comme dirigeant d'entreprise, ce petit-fils de déporté se tourne vers l'histoire de la résistance et de la déportation de sa région : la montagne vosgienne. Constatant que seuls quelques témoignages tentent de répondre à la douleur des familles, il décide de les confronter aux Archives, enfin ouvertes ».

Pour une Histoire scientifique et critique de l'Occupation

Jean Michel Adenot est le président de l'association « Pour une Histoire scientifique et critique de l'Occupation » (HSCO https://hsco-asso.fr/) qui rassemble des historiens professionnels et amateurs. L'historien Jean-Marc Berlière est le co-fondateur de cette association dont il préside le comité scientifique et d'éthique. Les historiens d'HSCO entendent travailler en privilégiant toujours la recherche dans les archives, avec l'objectif d'approcher au plus près de la vérité en appliquant les méthodes de l'histoire, sans « embrigadement ou soumission idéologique », et donc sans craindre de remettre en cause des mythes qui flattent la mémoire collective.

Jean-Michel Adenot applique ces principes à ses recherches sur l'histoire de la vallée du Rabodeau, affluent de la Meurthe qui prend sa source près du village de Moussey, au sud-ouest du massif du Donon. En 2016 il a publié Viombois 4 septembre 1944. Ecritures, mythe et Histoire, étude dans laquelle il a voulu rétablir la réalité de la bataille de Viombois, en confrontant les récits mémoriels aux archives. Le présent ouvrage s'inscrit dans la même démarche et a pour objet d'étude les deux déportations successives qui touchèrent les habitants du village de Moussey (village natal de l'auteur) le 18 août et le 24 septembre 1944. Le grand père paternel de l'auteur mourut peu de temps après son retour de déportation.

Le document au centre de l'étude

L'ouvrage est construit autour des sources, pour l'essentiel des archives, souvent inédites (toutes référencées et issues des Archives nationales, départementales et municipales, du Service historique de la Défense, du Dépôt central des Archives militaires, de quelques fonds privés et de quelques archives anglaises et américaines), mais aussi des témoignages. Les documents d'archives sont transcrits, présentés, soumis à la critique historique dans le cadre de 423 notes infrapaginales. Ouvrage érudit pensera-t-on, et donc d'un accès réservé au spécialiste. Il n'en est rien car l'auteur a pris soin de résumer l'essentiel de ses démonstrations dans des encarts bien visibles, et de publier de nombreuses photographies (sur papier glacé !) qui rendent l'ouvrage attrayant. L'historien y verra l'application de la méthode fondée sur le primat de l'analyse des archives, les habitants du village et de la vallée y trouveront les réponses aux questions qu'ils se posent sur les événements dramatiques de l'été 1944. Ils découvriront que l'histoire de ces événements tels qu'ils pensaient les connaître contenait une bonne part de légende, qu'elle avait été en partie réécrite, et que les responsables n'étaient pas toujours ceux que l'on avait désignés comme tels. La création d'un centre de mémoire est d'ailleurs envisagée. Mais il devra évoquer une réalité mise en évidence dans ce livre : la collaboration est un phénomène qui a concerné aussi des Alsaciens, et pas seulement dans les Waffen SS.

Le point de départ : le témoignage d'un déporté au retour de sa déportation

La structure choisie par l'auteur pour construire son étude n'est pas la plus simple. Elle nécessite que le lecteur se plonge dans un récit d'une quarantaine de pages rédigées par Jean Vinot en juillet 1945. Jean Vinot était le directeur d'une usine textile, âgé de 42 ans. Témoin et victime des deux déportations, il fut envoyé dans un camp de travail à Haslach où les conditions de travail et de vie étaient terriblement éprouvantes. Il vit beaucoup de ses amis mourir. A son retour, il rédigea un témoignage qui donna naissance à une plaquette ronéotypée qui fut distribuée à toutes les familles de déportés, lesquelles étaient souvent dans l'ignorance du sort de leur parent. Le récit porte sur les conditions de la première rafle de villageois le 18 août 1944, leur transfert par étapes et leur sort différencié. Il traite ensuite de la seconde rafle et de la seconde déportation, celle du 24 septembre 1944, qui concerne certains qui comme lui, avaient été libérés quelques jours après leur première déportation. Puis il développe les conditions qui furent celles du groupe des déportés dont il fit partie, au camp d'Haslach, dans le pays de Bade, à un cinquantaine de kilomètres de Strasbourg. Ils logeaient dans des tunnels froids et humides, travaillaient dans des carrières, étaient sous alimentés et brutalisés.

A partir de ce témoignage précis, Jean-Michel Adenot s'efforce d'approcher la vérité des faits, en se référant à d'autres documents, témoignages et études. Il montre que les causes de la première opération de répression qui touche le village a bien pour cause l'attaque d'un maquis proche et la découverte de documents imprudemment laissés sur place par un maquisard, mais que celui-ci n'est pas celui qu'on a accusé ; il montre aussi pourquoi le responsable réel fut caché, ce qui touche au légendaire construit autour de maquis et de la Résistance. Il propose un éclairage parallèle en citant (et commentant) le témoignage d'un responsable allemand de la répression, rédigé dans sa prison, avant sa condamnation et son exécution.

Une première déportation et une curieuse libération

Peu à peu nous apparaît la vérité des faits, du moins telle que l'historien peut l'approcher, en fonction des sources disponibles, sans masquer les interrogations qui demeurent et les impossibilités qui se font jour (établir par exemple une liste absolument sûre des identités des membres des deux déportations). La première déportation est la conséquence d'un vaste ratissage. Suite à l'infiltration d'un agent, un camp de maquisards est découvert. Il est abandonné mais les Allemands y découvrent des sacs abandonnés, et dans l'un d'eux, une liste de résistants du secteur de Moussey. Une cinquantaine de maquisards identifiés sont embarqués vers le camp de Schirmeck et rejoignent d'autres suspects des villages environnants. Trois groupes sont alors formés : une trentaine d'hommes sont déportés à Dachau et Gagguenau ; une autre trentaine sont désignés comme « otages », et fusillés au camp du Struthof ; 11 (ou 12) hommes sont libérés, presque tous de Moussey, et regagnent leur village. Ce sort heureux et rare suscita évidemment beaucoup de questions et d'interprétations. Jean-Michel Adenot démontre rigoureusement que cette libération fait suite à l'intervention de la gardienne-chef du camp de Schirmeck, dont le frère était dans le groupe des déportés de Moussey. Il démontre aussi que ce frère était un authentique résistant, ce qu'il n'avait pas pu faire valoir après la Libération. L'auteur étudie avec toute la précision possible les identités des membres des trois groupes de déportés ainsi que « l'affaire des sacs oubliés ».

Une seconde déportation

Le front s'étant stabilisé en Lorraine en août 1944, les Allemands tentent d'établir une ligne défensive. C'est dans ce contexte qu'est montée l'opération Waldfest 1 qui consiste à organiser des positions défensives, à les faire protéger par les Jeunesses hitlériennes, et à neutraliser toute potentielle organisation de résistance ou maquis. Dans les zones les plus sensibles, les Kommandos du SD arrêtent la population masculine et la déportent. A Moussey la population est rassemblée une nouvelle fois le 24 septembre. Plus de 140 hommes sont déportés, dont certains étaient revenus de la première déportation. L'auteur publie plusieurs témoignages, dont celui d'un auxiliaire français du SD. Il s'attache ensuite à faire le point sur une ultime opération allemande à Moussey, le 12 octobre 1944. Quatre habitants du chef-lieu de canton furent arrêtés, conduits dans une ferme isolée où ils furent abattus avant que la ferme ne soit incendiée.

Mansuétude judiciaire

Un procès fut organisé en 1946 auprès du tribunal militaire de Metz, après une instruction pour crimes de guerre commis d'août à novembre 1944 dans la vallée du Rabodeau. Plusieurs unités allemandes étaient impliquées, mais il n'y eut que 17 inculpés, tous Allemands (ce qui tendrait à prouver qu'il n'y avait pas d'auxiliaires français collaborationnistes), et pour certains en fuite ou déjà exécutés suite à d'autres verdicts. « Malgré un épais dossier, les magistrats peinent à attribuer à chacun la responsabilité de faits précis. A partir de 1948, les détenus sont relâchés pour insuffisance de preuves (...) et les ultimes poursuites cessent en 1950. Aucune condamnation n'est prononcée. La lumière n'est pas vraiment faite sur l'Affaire Vallée du Rabodeau ».

Faire la lumière sur cette « Affaire » est précisément l'objectif que se fixe l'auteur de cet ouvrage, qui observe d'ailleurs que l'instruction du procès a au moins servi à rassembler des documents qui sont devenus, après l'ouverture assez récente des archives, les sources de son étude.

Portraits de collaborationnistes

L'auteur les appelle « Ces Français du camp d'en face ». Une quarantaine de pages sont consacrées à « illustrer une réalité méconnue » : des Français ont été mêlés aux déportations de Moussey. L'un deux, commissaire de la brigade mobile de Strasbourg, intègre en 1940 la Kripo d'Alsace. Récupéré en 1944 par le SR français, il trahit de nouveau, et est condamné à 15 ans de travaux forcés par la cour de justice de Strasbourg (libéré en 1954). L'autre est un jeune Alsacien-Mosellan, engagé dans les Jeunesses hitlériennes puis dans la Wehrmacht en 1941. Blessé en Russie, il participe à la traque des maquisards à Moussey. Il est mort en 1977 à Coblence, ni jugé, ni puni. Le troisième a tout un parcours de collaborationniste, avec son épouse, au sein du PPF et de la Milice[1]. Le 24 septembre, il est en pointe lors des opérations de Moussey. Arrêté en 1944 par le SR français, il est chargé d'une mission de renseignement en Allemagne où il est confondu et arrêté. Il fut traduit devant une cour de justice, condamné à 20 ans de travaux forcés (son épouse à cinq ans) et libéré après 8 ans de détention. Il est mort en 1972 et son épouse en 1992. Ils étaient tous trois volontaires et enthousiastes dans leur adhésion à la cause nazie. « Ces Français au service du Reich ont parfaitement réussi à négocier le virage de 1945. Avec des stratégies différentes et un inégal succès, ils ont tous trois évité le feu des projecteurs... et celui du peloton d'exécution. » Leur présence à Moussey fut complètement occultée.

La conclusion de l'auteur est inspirée d'un article de Jean-Marc Berlière, Du témoignage dans l'historiographie de la Résistance, de son poids, de ses méfaits : « Le temps n'est plus à commenter la rigueur toute relative des décisions d'une justice tiraillée entre le souci de punir et le désir de privilégier l'unité nationale. Le temps de l'Histoire est venu. Il ne consiste pas à « refaire les procès ». Il montre une nouvelle fois que les pièces d'archives nous révèlent d'importantes surprises. Loin de « salir la Résistance », l'étude scientifique et critique de l'Histoire permet de passer du mythe réducteur à une juste compréhension de destinées brisées et de drames complexes. »

© Joël Drogland pour les Clionautes


[1] En réalité, au sein de la mouvance autonomiste et nazie d'Alsace.

Revue 2ème Guerre Mondiale n°83 mai 2019

Actualité livres du groupe de presse historique Caraktère (TnT 70 ...)

Les "Dernières Nouvelles d'Alsace" en parlent :

"Vosges Matin" en parle :

L'avis de l'historien Jean-Marc BERLIERE

Un livre passionnant, une enquête modèle...

Peu de gens en sont conscients, mais nous sommes à un tournant fondamental et irréversible de la recherche historique concernant la période de l'Occupation (1940-1945).

Comme le rappelle fort justement Jean-Michel Adenot, « l'heure de l'histoire a sonné » et il est temps de faire litière des arrangements sur lesquels a été fondée, après-guerre, une « histoire » qui tient plus de la légende ou de la croyance, que de la dure et brutale réalité des faits.

La mémoire n'est pas l'histoire, la commémoration n'est pas la connaissance et plus de 70 ans après les faits, il n'est que temps de partir à la recherche de la vérité, de sa complexité, quitte à découvrir qu'elle ne correspond pas aux récits qui ont bercé nos enfances et nos études.

Dans cette quête du vrai contre le cru, Jean-Michel Adenot n'est pas un néophyte.

Il préside depuis l'an dernier HSCO (Pour une histoire scientifique et critique de l'occupation[1]), une association de chercheurs de tous horizons, professionnels et amateurs, soucieux d'appliquer à l'Histoire la méthode scientifique définie par l'école française il y a plus d'un siècle : la recherche exhaustive de toutes les sources disponibles, leur croisement et leur critique - interne et externe - systématiques, seule méthode donnant quelques assurances quant à la matérialité de faits trop souvent polluée par les témoignages qui - quelles que soient les qualités et la bonne foi des témoins - pèchent trop souvent par l'imprécision, la déformation, le poids des croyances et des idéologies, les lectures et discussions postérieures, la volonté de taire certaines choses...

En appliquant cette méthode, en s'attachant à reconstituer des faits déformés par des acteurs pas toujours innocents et le poids des légendes locales dans un livre publié il y a deux ans[2] , il a démonté de façon rigoureuse et passionnante les mythes et légendes qui entouraient la « bataille » de Viombois, le 4 septembre 1944 et établi, à partir d'une exploitation exemplaire et pointilleuse des archives, ce qui doit correspondre à plus de 90% de la vérité d'un épisode complexe.

Dans ce nouvel ouvrage, consacré à la « vallée des larmes », à Moussey et son martyre, il compare avec la rigueur d'un entomologiste témoignages - de victimes et de bourreaux - et documents contemporains de l'événement ou postérieurs. À l'aide de ces archives enfin ouvertes (justice, police, gendarmerie, service historique de la Défense...), il peut reconstituer le détail des événements, donner un récit « objectal » d'un drame passé sous silence - 90% du territoire est alors libéré - vécu par les habitants de la vallée du Rabodeau (plus de mille déportés, près de 700 morts), en situer les causes, en éclairer les épisodes encore obscurs, expliciter le rôle des protagonistes, citer les noms des responsables, suivre leurs destins. Ajoutons que le récit, les analyses, les compléments apportés aux témoignages existants par l'auteur grâce aux archives qu'il a consultées sont extrêmement clairs et précis : ce qui rend la lecture de son livre, en dépit de l'aspect dramatique des faits évoqués, passionnante : Jean Michel Adenot nous plonge au cœur d'une enquête dont il nous fait partager les difficultés et contradictions, dont il ne cache pas les incertitudes et les limites.

C'est grâce à des travaux comme celui-ci, très ancrés dans une réalité locale dont la diversité - du Périgord à la Bretagne, de la Haute Vienne au Bas Berry[3] - finit par rendre compte de la globalité, un peu comme chaque point d'une toile de Seurat est constitutive de l'image du tableau, que notre connaissance, ô combien lacunaire, d'une période tourmentée mais fascinante progresse et que nous sortons peu à peu, lentement mais sûrement, du légendaire, de la croyance, du cru pour le vrai et le réel, en un mot pour l'Histoire.

Jean-Marc BERLIERE

Professeur émérite des universités en histoire contemporaine

Auteur de Polices des Temps noirs, Perrin, 2018

[1] www.hscofrance.wordpress.com

[2] Viombois 4 septembre 1944, écritures, mythe et Histoire, EDHISTO, 2016

[3] Xavier LAROUDIE (Un seul châtiment pour les traîtres. Haute-Vienne, 1944, 2016), Yves MERVIN (Viens rejoindre notre armée ! 1944, une résistance bretonne à contretemps, 2016), Jean-Jacques GILLOT (On l'appelait Doublemètre, 2018), MOREUX Gilbert (Capitaine Daniel, la légende et les faits, 2013) ...

Recension de l'historien Benoît RONDEAU

https://www.benoitrondeau.com/recension-de-un-village-vosgien-et-deux-deportations-moussey-1944-de-jean-michel-adenot-editions-jardin-david-2018/

Cet ouvrage nous démontre sans ambages qu'un écrivain peut faire et écrire un livre d'histoire sans être un professionnel, à savoir être un historien de formation. Le travail de Jean-Michel Adenot s'appuie sur une recherche rigoureuse dans les archives ainsi que sur un questionnement sérieux des témoignages. On apprécie les détails ajoutés en notes, souvent fort à propos.

Un des intérêts du livre est de nous faire découvrir un drame moins connu que celui des Glières ou encore du Vercors, pour ne pas parler d'Oradour-sur-Glane. Jean-Michel Adenot raconte le martyr de villages, suite au démantèlement du maquis. Le massacre est sans nom. Quant à ceux qui ne seront pas tués immédiatement, ils sont nombreux à être déportés (le 18 août 1944, puis le 24 septembre de la même année). Un drame survenu au moment de la libération du pays, alors que la liberté se rapproche... Le sort des Britanniques du SAS est également évoqué.

Après un récit des événements, l'auteur se livre à une véritable enquête. Il questionne les suites de ces crimes, en abordant le déroulement des procès d'après-guerre et en évoquant le parcours des collaborateurs français qui ont travaillé avec la Gestapo de Strasbourg. Ce récit m'a replongé dans mes années de chercheur à la Fondation pour la Mémoire de la Déportation, lorsque j'ai dû traiter les cas de déportés du camp de Schirmeck, ainsi qu'étudier le cas des maquis de la région. Outre les événements tragiques survenus à Moussey (le témoignage de Jean Vinot est le bienvenu), ainsi que la poignante description des conditions de vie des déportés au Kommando de Haslach (dépendant de Schirmeck), le témoignage du SS Isselhorst (le chef des polices allemandes d'Alsace) constitue un des moments fort du récit, car il est proprement stupéfiant : le déni des crimes perpétrés, ainsi que la vision des événements par ce personnage sont du plus haut intérêt.

Au final, cette enquête révèle les complicités qui ont existé avec les Allemands et qui ont présidé à ce drame. On est également surpris des « espions » que les Allemands espéraient laisser derrière eux après leur repli, de même que de la véritable impunité dont ont bénéficié les criminels nazis (dans cette affaire comme dans tant d'autres...).

Jean-Michel Adenot a réussi le tour de force à dépoussiérer de nombreuses zones d'ombre. Un beau livre d'Histoire qui répond à un impératif de devoir de Mémoire : on aimerait que des initiatives de ce genre se multiplient partout où de tels drames et des faits de résistance se sont produits au cours des années noires.

Recension de Rémy PORTE

https://guerres-et-conflits.over-blog.com/

Massacres oubliés

Un village vosgien et deux déportations

Moussey 1944

Jean-Michel Adenot

En deux rafles, le 18 août et le 24 septembre 1944, la Gestapo de Strasbourg organise l'arrestation et la déportation de la presque totalité de la population masculine de la commune de Moussey après le démantèlement d'un maquis voisin. Sur la base des archives, l'auteur reconstitue les événements dans leur globalité pour les rendre "visibles" et accessibles.

Sur la base du témoignage rédigé par un survivant en juillet 1945 (dont le texte constitue la première partie du livre), l'enquête de Jean-Michel Adenot se développe dans les archives locales et nationales (françaises, allemandes, britanniques) pour retrouver la réalité des faits (il parvient même à identifier les vrais auteurs, collaborateurs français, qui ne seront pas jugés) : "les archives parlent". De longs extraits en sont cités et l'auteur explique ponctuellement sa démarche, ce qui en fait aussi un ouvrage pédagogique. Dans la dernière partie du livre, on retrouve le parcours des auteurs français de ces crimes.

Un ouvrage qui tient en haleine, tant par l'importance de la recherche effectuée que par la "passion raisonnée" que son auteur a mis à la mener à bien.

Editions Jardin David, Pléneuf Val-André, 2018, 255 pages, 24,- euros.

ISBN : 978-2-9564375-0-5.

Créez votre site web gratuitement ! Ce site internet a été réalisé avec Webnode. Créez le votre gratuitement aujourd'hui ! Commencer